L’automatisation fait tendre les coûts vers zéro. La valeur se dévoile. Quel modèle après le capitalisme ? Contribution open source + éducation IA ?
On se plaint souvent aujourd'hui que les métiers sont dévalorisés, mal payés et remplacés par l'IA. Mais cette vision pessimiste passe à côté d'un élément crucial et paradoxalement positif : la robotisation et l'automatisation des tâches économiques représentent en réalité un grand pas vers la concurrence pure et parfaite.
L'Impossible Enrichissement par le Travail Automatisable
Il devient de plus en plus impossible de s'enrichir en effectuant une tâche qui peut être complètement faite par un robot. Mais c'est tant mieux ! Cette évolution signifie que le prix des biens et services associés à ces tâches va converger vers leur coût marginal de production, soit très proche de zéro. Nous nous dirigeons vers une situation d'abondance pour tous et une hausse énorme du pouvoir d'achat.
La Vraie Valeur Ajoutée Se Révèle
Cette transformation signifie également qu'enfin, la "récompense" économique d'une rémunération élevée va pouvoir se concentrer vers les tâches à vraie valeur ajoutée. Et nous allons découvrir qu'elles sont extrêmement peu nombreuses ! Seuls les plus grands scientifiques et quelques activités spécifiques pourront prétendre à gagner un peu plus que zéro, à partir d'une valeur ajoutée de leur input qui sera devenue mesurable.
Le Retour d'Épicure
Nous nous rendrons enfin compte que tout ce à quoi nous accordons une valeur aujourd'hui, comme l'aurait pensé Épicure, n'en a en fait aucune. Cette révélation philosophique par la technologie pourrait même entraîner une forte réduction de la consommation, une fois qu'elle perd son statut de symbole social — ce qui serait extrêmement positif pour la planète et, in fine, pour notre survie en tant qu'espèce.
Le Chaos Terminal Avant la Transition
La période actuelle où tout le monde peut s'enrichir en faisant n'importe quoi dans un chaos généralisé apparaît comme le stade terminal d'un système en fin de vie, le dernier soubresaut avant l'effondrement et la transition vers un modèle enfin sain, qui peut se concevoir comme la concurrence pure et parfaite, ou comme le marxisme.
La Question de la Propriété des Robots : Un Non-Sujet
Les "doomers" s'inquiètent de savoir qui possédera les robots et sera tout-puissant. Mais cette crainte est paradoxalement sans fondement. Pourquoi ? Dans la mesure où plus personne ne travaille et n'a d'argent, parce que les robots produisent tout en abondance, tout le monde profite nécessairement de l'output des robots sans payer. Sinon, tout le monde meurt et posséder des robots pour asservir le monde n'a plus de sens s'il n'y a plus personne à asservir.
L'Auto-Destruction du Capitalisme par Sa Propre Logique
De facto, la propriété des moyens de production n'a plus de sens dans la mesure où la production n'a plus de prix. Le capitalisme, poussé à son terme logique par l'automatisation totale, se saborde lui-même. Cette dynamique rappelle la "baisse tendancielle du taux de profit" de Marx, mais en version accélérée et terminale.
Le Modèle de Contribution Volontaire
Chacun pourra avoir la possibilité de choisir, comme aujourd'hui, entre consommer aujourd'hui ou différer son plaisir pour investir dans un but. Cela prendrait la forme de mettre son robot personnel (ou son compute) au service d'un projet commun qui apporte quelque chose à la collectivité. C'est ce qui permet de conserver une identité, si toutefois c'était nécessaire. Ce modèle ressemble étonnamment au fonctionnement actuel de l'open source : des contributeurs volontaires, une production collective gratuite, une "économie du don".
Le Point de Bascule Est Plus Proche Qu'on Ne Le Pense
Il suffira d'un taux de chômage assez élevé pour faire basculer le système. On ne va pas attendre 50, 70, puis 90% de chômage avant de faire quelque chose — les révolutions se font pour moins que ça. Techniquement, nous sommes déjà dans cette situation de pouvoir ultra-concentré par les riches. Les GAFAM et quelques fonds d'investissement contrôlent une part démesurée de l'économie mondiale.
L'Effet d'Éviction dans les Secteurs Non-Automatisés
Dans les secteurs non automatisés, nous aurons au contraire un trop-plein de travailleurs et une baisse de salaires. Si l'IA remplace les juristes, comptables, graphistes, tous ces gens vont se rabattre sur les jobs "non-automatisables". Résultat : effondrement des salaires dans ces secteurs par simple loi de l'offre et de la demande.
L'IA et l'Éducation : Notre Seule Chance
On peut faire mieux que de se résigner à traiter les gens comme des cons, même s'ils le sont. Cela manque d'empathie de dire que puisqu'ils sont cons, on n'a qu'à en tirer profit. C'est notre responsabilité de faire mieux, et l'IA est notre seule chance d'y parvenir grâce à son apport pour l'éducation.
Imaginez un tuteur IA infiniment patient, disponible 24h/24, capable d'expliquer les concepts économiques complexes avec des analogies parfaitement adaptées à chaque personne. Si l'IA peut effectivement élever le niveau de compréhension générale, alors cette transition post-économique pourrait se faire de manière plus consciente et moins chaotique.
Conclusion : Une Responsabilité Éthique
Cette vision n'est pas futuriste — elle décrit une dynamique en cours. Nous sommes peut-être plus proches du point de bascule que prévu. La vraie question devient : est-ce que la transition se fera par effondrement chaotique puis reconstruction, ou par anticipation intelligente du phénomène ? Notre responsabilité est de choisir la seconde voie, en utilisant l'IA non pour manipuler, mais pour élever.
